Apoya Wikipedia Por la neutralidad de la red Apoya Wikileaks! Vota a otros

domingo, 30 de enero de 2011

Domingo filosófico

Son las mentes de los mismos que intentamos salvar. Pero hasta que no lo hagamos, siguen formando parte de ese sistema y eso hace que sean nuestros enemigos. Tienes que entender que la mayoría ellos no están preparados para ser desenchufados. Y muchos están tan habituados, dependen tan absolutamente del sistema, que lucharían para protegerlo.

Morfeo en Matrix



Sí, también intentamos salvar incluso a aquellos domingueros pre menopáusicos que se creen que por tener un 4x4 pueden conducir sobre placas de hielo sin poner las cadenas.

(Visto esta mañana en el Puerto de los Leones)

sábado, 29 de enero de 2011

El affair Vigalondo

Vigalondo
Advierto que... ¡Estoy un poco pedo!
14 hours ago

DjNibe
@Vigalondo Cierra twitter, facebook y guarda el móvil antes de que hagas algo de lo que te puedas arrepentir mañana.
14 hours ago

Vigalondo
Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vinos podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!
14 hours ago

vapordeideas
@Vigalondo @elmundotoday eso no ha molado nada, te dejo de seguir
13 hours ago

Vigalondo
Tengo algo más que contaros. La bala mágica que mató a Kennedy ¡Todavía no ha aterrizado!
13 hours ago

SPamies
@Vigalondo no juegues con según que situaciones. No ha tenido gracia. De hecho nada mas leerlo he pensado que eres un gilipollas.
13 hours ago

Vigalondo
¡Ah, el tweet del holocausto ha sido un detecta-gilipollas de primera!
13 hours ago

GloriaVipri
@Vigalondo Te sigo desde que uso Twitter, te admiro y bien a gusto te invitaría a uno vinos, pero qué cagada de mal gusto lo del Holocausto
13 hours ago

Vigalondo
Si twitteas una broma a costa del Holocausto perderás un porrón de followers sin sentido del humor. Lo recomiendo como Solución Final.
12 hours ago

Prats_4
@Vigalondo hay algunos temas sobre los cuales es mejor no hacer bromas: esos que marcan a la gente o forman parte de ellos como la religion
12 hours ago

Vigalondo
¿Cómo se llamaba la película esa de Spielberg? Ah, sí... Parque Judaico.
12 hours ago

peosyrosas
@vigalondo seguramente lo hayas dicho por ir borracho y hacerte el gracioso pero mañana al levantarte te daras cuenta de la cagada.. xD
12 hours ago

Vigalondo
Cómo se llamaba la película de Spielberg... Ah, sí "A todo gas".
12 hours ago

avispray
@Vigalondo Lo peor es que no tendrías las narices de decírselo a un familiar del holocausto. Gilipollas y cobarde. SI te pasara a ti...
12 hours ago

Vigalondo
Decoraban las paredes con cuadros de Degas.
12 hours ago

rodriguezcoello
El problema de @Vigalondo con el holocausto no es porque sea idiota, es simplemente que le faltan lecturas
12 hours ago

Vigalondo
"El niño del pijama de rayas se va de marcha"
11 hours ago

stephanect_
@alberto_alv_fer @vigalondo Si hubiera seguido al tonto este lo dejaría de seguir, pero que lástima que no tengo ni idea de quien es xD
11 hours ago

Vigalondo
A ESTE PASO ME VAN A APLICAR LA LEY SCHINDLER #LeySchindler
11 hours ago

anthonydaz
@Vigalondo es una pena de verdad,lo de esta noche no tiene nombre,no mereces el respeto de mucha gente!k poca educacion has tenido
11 hours ago

Vigalondo
No me lo había pasado tan bien desde el 94.
11 hours ago

Halmu
@Vigalondo la broma se t fue d las manos.. Mañana sereno recordarás q somos dueños d nuestros silencios, y presos de nuestras palabras
11 hours ago

Vigalondo
Cómo era la película de Spielberg... "Anna Frank's Catch me if you Can"
11 hours ago

renacuaja
¿PQ se burla @Vigalondo del Holocausto http://is.gd/L08Ha6 ,la Solución Final http://is.gd/n6u4EW y las cámaras de gas http://is.gd/um97pY ?
11 hours ago

lnuki
Lo mejor de todo esq @Vigalondo solo RT a los q se meten con el indignados
10 hours ago

Vigalondo
Oye, que era broma, eh.
8 hours ago

Vigalondo
Crónica de TODO ESTO http://cacomanrique.tumblr.com/post/2985659763/holocausto-vigalondo @GloriaVipri
7 hours ago


* * *



Hasta aquí lo que ha pasado. A estas alturas ya tendrás una opinión sobre este asunto. A continuación copy/pasteo la de un blogger, Caco Manrique, que refleja lo que pienso de este tipo de situaciones respecto al buenrollismo, la autocensura y las poses:

Holocausto Vigalondo

Escribo esto cuando han pasado pocas horas desde que Nacho Vigalondo, en su perfil de twitter escribiera el siguiente tweet:

“Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vinos podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!”

En ese momento todo el mundo se le empezó a echar encima, por haber bromeado acerca de algo tan serio como es el Holocausto, en el que seis millones de judíos fueron asesinados.

Personalmente, creo que no hay ningún motivo para escandalizarse. No está bien reírse de desgracias ajenas y menos de desgracias de estas dimensiones, pero es que quien piense que se está riendo del Holocausto se está quedando en un nivel de lectura muy básico.

Nacho Vigalondo es un cineasta que está rodando una película, es bien conocida su vena humorística y más allá de estos datos no es muy distinto de ti y de mí. Tendrá su hipoteca, sus problemas y sus pequeños placeres del día a día.

Dado que no es un político, ni un predicador, ni un vidente, con cuatro datos que conocemos de su vida, podemos afirmar con total seguridad que Nacho Vigalondo no se hizo una cuenta de Twitter en la que escribió durante años con el único propósito de llegar a tener 50 000 seguidores para decirles que el Holocausto fue un montaje.

Y ése es el núcleo del chiste: pensar que alguien, cualquier persona, pudiera haberse pasado cuatro años escribiendo tweets con el afán de reunir seguidores a los que revelarles una verdad ridícula. Cuanto más disparatada fuese esa verdad, más gracia tendría su tweet. Podría haber elegido “El 11-M fue un montaje”, “Aznar lleva peluquín”, “Soy hijo bastardo del rey” o “Los hombrecillos verdes nos vigilan”. Sin duda alguna, “El Holocausto fue un montaje” destaca como disparate entre las demás, porque se da por hecho que el común de los usuarios de Twitter conocen ese hecho histórico y lo toman como algo verídico.

Por lo tanto, cuando se ridiculiza a sí mismo para hacer un chiste, haciéndose pasar por alguien que niega el Holocausto, se está riendo directamente de la gente que lo niega y de los que pueden llegar a creer que fue un montaje.

Porque ahí radica la gracia: nadie se tomaría en serio semejante comentario.

Y sin embargo, ha pasado.

lunes, 24 de enero de 2011

Busca

"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá.

Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá."

Mateo 7:7-8

jueves, 20 de enero de 2011

Tú eres tu universo

Re-tweeteado de:
http://www.javiermalonda.com/2011/01/tu-eres-tu-universo/


De todas las enseñanzas que mi padre me ha repetido a lo largo de mi vida, una de las primeras que recuerdo y que más me impactaron fue: “En esta vida, lo más importante soy yo. Si yo no soy feliz, ¿cómo voy a hacer feliz a aquellos que me rodean?”.

Aquello tenía sentido para mí, aunque todavía sentía que aquella piedra mostraba algunos cantos que redondear. ¿No era aquella enseñanza acaso egoísta? Si yo era lo más importante, ¿dónde quedaban los demás? Las veces que en mi vida me tacharon de egoísta no hicieron mucho para hacerme ver la luz. Tuvieron que pasar muchos años hasta que pude completar el cuadro entero.

“Un egoísta es alguien que piensa más en sí mismo que mí”

—Ambrose Bierce


La PNL estudia la estructura de la experiencia subjetiva. Parte de la presuposición de que la experiencia objetiva no existe por la sencilla razón de que no existe un observador objetivo. En una experiencia subjetiva, el individuo es el centro de todo.

Cuando descubrí aquel enfoque, en seguida me di cuenta de que guardaba gran similitud con la enseñanza de mi padre. Que una disciplina humana respaldara lo que me contaba mi progenitor me animó a explorar aquellos flechos que yo creía egoístas.

La profesora pronto nos explicaría que todo lo que hacemos es por y para nosotros mismos, a la vez que nos instó a dejar de engañarnos y a aceptar esa verdad. Con un poco de reflexión, terminé por fin de disipar mis dudas. “En mi vida, lo más importante soy yo”.

El universo en el que vives, el tuyo, es personal e intransferible, y a la vez difiere de todos los demás universos existentes. Ese universo está compuesto de tus propias percepciones, procesadas, filtradas y proyectadas al exterior. Vives en tu propia realidad, en tu propia copia personal del Universo. Valores, creencias, experiencias personales y muchos otros filtros en juego son los que crean la realidad en la que te mueves. Atraes a tu vida personas que representan los aspectos de tu ser que se encuentran en la sombra de Jung. Sonríe, porque allá donde mires, te estarás viendo.


¿Qué es importante en tu propio Universo?

Lo más importante en todo tu Universo es lo que está sucediendo aquí y ahora. Desde una perspectiva subjetiva, más allá de tus percepciones sólo existe una sopa de probabilidades. Puedes pensar en cualquier cosa fuera de los límites de este campo, y estarás sencillamente imaginando, proyectando. Cuando recuerdas, recreas el pasado en el momento presente. Cuando imaginas el futuro, creas el futuro en el momento presente. Lo único que existe es el eterno presente. Y de eso es, precisamente, de lo que te conviene ocuparte.

La preocupación es, en la mayoría de los casos, estéril. Si lo puedes resolver, hazlo. Si no lo puedes resolver, déjalo estar. Preocuparse es eso; pre-ocuparse. Ocuparse con antelación. Nos pasamos la vida preocupados, ocupados en imaginar lo que pudo haber sido o lo que podría llegar a ser. Malgastamos enormes cantidades de energía en estas lides. Y mientras lo hacemos, nos perdemos aquello que está sucediendo aquí y ahora frente a nosotros, lo que verdaderamente nos atañe.

“La vida es lo que pasa mientras estás haciendo otros planes”

—John Lennon


Dentro del momento presente, y desde el punto de vista subjetivo, las cosas están organizadas de manera natural en función de su cercanía. Tú eres el centro de todo; toda tu experiencia gira a tu alrededor. Lo más importante eres tú y lo que sientes. Después está lo que puedes tocar y accionar, y finalmente aquello que queda dentro de tu experiencia aunque fuera de tu alcance físico. Más allá sólo existe una sopa de probabilidades.

¿Si adopto esta perspectiva, no me convertiré en un cerdo egoísta? Bueno, eso depende de ti. ¿Qué tipo de experiencia deseas vivir? ¿Qué quieres crear para ti? ¿Quieres un universo en el que otros se sientan infelices y desgraciados o quieres un universo en el que otros se sientan felices y contentos? Decide lo que quieres y luego da los pasos necesarios para crearlo. En cualquier caso, es tu experiencia y la estás creando para ti. Los demás están simplemente invitados a tu mundo. Podrías elegir romper cosas y hacer daño a otros, pero ¿qué tipo de experiencia estarías creando? ¿Cuáles serían las consecuencias más previsibles? Cada cosa que haces, cada pensamiento incluso, arroja resultados de vuelta como si el exterior devolviera nuestros propios ecos. La experiencia de la vida es de una libertad total, y tú decides cómo empleas esa libertad. No existen ni el bien ni el mal, sólo tu completa libertad para actuar como creas oportuno en función de los resultados que quieras lograr, del Universo en el que quieras vivir.

Puede que pienses que esto no es así, que la vida es una experiencia objetiva, que es absurdamente obvio y que esta perspectiva es un disparate. Que existen el bien y el mal, que están claramente definidos y que las líneas de acción son evidentes. Yo te invito a que consideres esta idea que te presento, a que la explores, y a que experimentes con ella.

En un nivel muy profundo, tu universo es un reflejo de lo que eres. ¿Tienes miedo a experimentar? ¿De qué tienes miedo? ¿De ti mismo acaso?

Anímate. Ahí dentro hay un mundo de posibilidades.

Y recuerda lo que dijo Buda:

“Si tienes miedo, estás equivocado”

—Buda



(Como me siento un saqueador de tumbas por repostear este artículo de Javier Malonda, si te ha gustado puedes ir a su página y hacerle una donación).

martes, 11 de enero de 2011

Para qué

"Trabajar para establecer un estilo de supervivencia más confortable [...] ha adquirido creciente importancia, y no sólo ha sido un logro, sino que se ha convertido en una razón de ser. Gradual, metódicamente, hemos olvidado así cuál era nuestro interrogante original... Hemos olvidado que todavía no sabemos para qué sobrevivimos."

James Redfield, Las nueve revelaciones

lunes, 3 de enero de 2011

La Revolución (1)

Siguiendo con las metafóras, La Revolución es como fregar los platos después de una cena en casa:

  1. Todos sabemos que hay algo que huele a podrido que tenemos que limpiar.

  2. Al final, con mayor o menor esfuerzo, lo conseguiremos. No hay alternativa, aunque la mugre cree que sí porque con nuestra desidia hemos ido dejando que gane terreno.

  3. Siempre hay alguien que tiene que tomar la iniciativa y siempre hay majetes tranquilos en su sillón, esperando que otro haga el trabajo.

  4. Si limpiamos entre todos, acabaremos antes.


Como decía Javier Malonda, 2010 fue el año en el que demostramos que gracias a Internet, podemos organizarnos y defendernos mejor y alcanzar una fuerza insospechada.

2011 será, quizás, el año que alcancemos la masa crítica; el año de la toma de Conciencia Global.

E inevitablemente, pues, el año de La Revolución.


Tic tac, tic tac.